25.01

Вопрос #11907
судьи и компетенция

Автор:

Масловский Владимир Алексеевич , Город: Москва / регион Москва, 25.01.2017 05:11:34

Суть вопроса:

Доброго времени суток!
Имеется интересный вопрос: рассматривалось гражданское дело в мировом суде судебного участка # 275, дело рассматривал и.о. мирового судьи судебного участка # 275 и вынес определение об отмене решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Вместе с тем, судья, рассматривающий данное дело, является мировым судьёй судебного участка # 285.
Законно ли это?
Если это незаконно, как правильно обжаловать данный факт в частной жалобе?
Заранее спасибо!

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

25.01.2017 10:11
Слишком мало информации, о законности или незаконности принятого решения судьи по Вашему делу. Если взять теоретический аспект - законно.
Вадим Иванович, суть вопроса заключается не в законности принятого решения суда, а в том, что законно ли, когда дело находится в судебном участке # 275, а рассматривает это дело судья судебного участка # 285?
Дело рассматривал и.о. мирового судьи, одновременно являясь судьёй другого судебного участка.
Вопрос в том, что законно ли такое действие со стороны судьи?
25.01.2017 11:40
Здравствуйте, необходимо ознакомиться с определением о передаче дела другому судье. В случае, если такое определение было, то передача дела и рассмотрение его мировым судьей 285 судебного участка законно.Вам необходимо ознакомиться с материалами дела, чтобы понять имелось ли основание для передачи дела на рассмотрение другому судье. Возникнут дополнительные вопросы, обращайтесь.
Компания: ЭЮЦ "ИКАР"  
25.01.2017 13:04
Законно. Во время отсутствия одних мировых судей, их обязанности исполняют другие.
25.01.2017 16:30
Доброго времени суток!
Во время отсутствия одних мировых судей, их обязанности исполняют другие мировые судьи
Здравствуйте.
Для определения законности, нужно смотреть все материалы дела. Направляйте в личку.
Все зависит от оснований передачи дела из одного судебного участка в другой . Например в случае отсутствия мирового судьи по причине отпуска или вследствие болезни передача дела на рассмотрение судье другого участка законна и обоснованна.
28.01.2017 11:38
Законно. Мировой судья может исполнять обязанности одновременно по нескольким судебным участкам: постоянно на своем (в Вашем случае СУ №285) и временно на другом (на время отпуска, больничного и т.п. другого мирового судьи). В материалах дела должно быть соответствующий документ о назначении исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №275.
Адвокат: Габдрахманова Елена Викторовна   Рейтинг 6.5
31.01.2017 09:28
Здравствуйте. Решение законно в том случае, если судья назначен исполняющим обязанностей другого судьи. Данные полномочия предоставляются председателем суда в случае отпуска или болезни судьи.

Другие вопросы:

#68438 26.04.2024 (20:07)

Компенсация за ремонт после потопа.

Здравствуйте. У меня затопило квартиру на первом этаже. Это моя собственность. Была комиссия составила акт. По идее должны выделить деньги на капремонт квартиры полов и стен. Я тут прописана и проживала. В тоже самое время в соседнем городе у меня тоже есть квартира которая принадлежит на праве собственности. (Подарила бабушка). Не будет ли это являться отказом от компенсации ремонта на жилье в результате потопа.?!
#68434 26.04.2024 (13:45)

Аренда квартиры у родственника.

Здравствуйте, подскажите. Могу ли я снять квартиру у матери по договору. Мы с семьей в зоне паводка. В свое жить невозможно,сгнили полы,,грибок.Аренду оплачивает администрация. Это вторая недвижимость матери.
#68425 24.04.2024 (05:19)

Возврат денег с больницы

Я пришла на платную консультацию в больницу к онкологу, перед приёмом мне дали подписать Договор об оказании платных услуг и ещё какую то бумажку (я себя очень плохо чувствовала не запомнила что это) и я оплатила предварительно консультацию. На приёме врач не стал меня осматривать и консультировать. Я написала заявление о возврате денег --больница отказывается возвращать деньги--говорят услуга оказана была. Теперь выяснилось, что я подписала один экземпляр Акта выполненных работ (что никаких претензий я не имею и они все выполнили), а второй экземпляр Акта у меня на руках остался без моей подписи, но с их стороны подписанный. Насколько реально вернуть с них деньги? (Учитывается ли состояние пациента при обращении в больницу?)